Lesezeit: 7 min.
Kommunen, Verkehrsbetriebe und andere öffentliche Auftraggeber stehen bei der Graffiti-Entfernung vor einer doppelten Herausforderung: Sie müssen schnell reagieren, um Folgevorfälle zu vermeiden — und gleichzeitig die Beschaffung nach den Regeln des Vergaberechts abwickeln. Anders als bei privaten Hausverwaltungen entscheidet hier nicht allein die Wirtschaftlichkeit, sondern auch die rechtssichere Vergabe öffentlicher Mittel.
Dieser Leitfaden richtet sich an Kommunen, Verkehrsbetriebe und öffentliche Einrichtungen, die die Graffiti-Entfernung rechtssicher und wirtschaftlich ausschreiben wollen — von der Vergabeart über die Leistungsbeschreibung bis zur Methodenwahl.
Öffentliche Flächen und Infrastruktur sind überdurchschnittlich häufig von Graffiti betroffen: Bahnhöfe, Haltestellen, Fahrzeuge, Lärmschutzwände, Unterführungen und öffentliche Gebäude sind sichtbar, gut erreichbar und werden dadurch häufiger zum Ziel als private Fassaden. Bei Verkehrsbetrieben kommt hinzu, dass Fahrzeuge oft nur begrenzte Zeitfenster außerhalb des Betriebs für die Reinigung bieten.
Die Konsequenz: Eine falsche Methodenwahl oder ein zu langsamer Anbieter wirkt sich unmittelbar auf die öffentliche Wahrnehmung aus — unentfernte Graffiti an sichtbaren öffentlichen Orten gelten als Signal mangelnder Ordnung und ziehen erfahrungsgemäß weitere Vorfälle nach sich. Gleichzeitig steht die Vergabestelle in der Pflicht, den Einsatz öffentlicher Mittel nachvollziehbar und rechtssicher zu dokumentieren.
Ob eine Graffiti-Entfernung formell ausgeschrieben werden muss, hängt vom Auftragswert und den geltenden Schwellenwerten im Vergaberecht ab. Unterhalb bestimmter Schwellen ist häufig eine freihändige Vergabe oder eine beschränkte Ausschreibung mit wenigen Anbietern zulässig. Oberhalb der maßgeblichen Schwellenwerte — die sich periodisch ändern und im Einzelfall mit der zuständigen Vergabestelle zu klären sind — ist eine öffentliche, gegebenenfalls EU-weite Ausschreibung erforderlich.
Da Graffiti-Vorfälle über Liegenschaften und Infrastruktur verteilt wiederkehren, ist ein im Rahmen einer förmlichen Ausschreibung vergebener Rahmenvertrag mit festen Konditionen und garantierter Reaktionszeit für viele öffentliche Auftraggeber die wirtschaftlichere und rechtssicherere Lösung gegenüber der Einzelvergabe jedes Vorfalls.
Eine unpräzise Leistungsbeschreibung führt bei öffentlichen Ausschreibungen zu Angeboten, die schwer vergleichbar sind, und erhöht das Risiko von Rügen im Vergabeverfahren. Eine strukturierte Leistungsbeschreibung enthält mindestens:
Flächenarten und Substrate: Fassaden öffentlicher Gebäude, Verkehrsinfrastruktur (Bahnhöfe, Haltestellen, Fahrzeuge), Lärmschutzwände, Unterführungen und Glasflächen stellen unterschiedliche Anforderungen an das Verfahren.
Reaktionszeit: Insbesondere bei Fahrzeugen im Betrieb und stark frequentierten öffentlichen Flächen ist eine verbindliche Reaktionszeit entscheidend. Legen Sie diese als messbares Vergabekriterium fest, nicht als unverbindliche Zusage.
Chemiefreies Verfahren: Für Flächen in Wasserschutzzonen, in der Nähe von Schulen und Spielplätzen oder auf stark frequentierten öffentlichen Wegen ist ein chemiefreies Verfahren häufig nicht nur wünschenswert, sondern faktisch Voraussetzung.
Nachweis- und Dokumentationspflichten: Öffentliche Auftraggeber müssen den Einsatz der Mittel gegenüber der Rechnungsprüfung nachvollziehbar belegen können. Verlangen Sie Vorher-Nachher-Dokumentation, Verfahrensangabe und Entsorgungsnachweis als verbindlichen Bestandteil jedes Einzelauftrags im Rahmenvertrag.
Für öffentliche Auftraggeber ist der Verzicht auf Chemie kein Komfortmerkmal, sondern ein handfestes Compliance-Argument. Biozidhaltige Reiniger unterliegen der Biozid-Verordnung, sind in Wasserschutzzonen eingeschränkt oder verboten und erfordern eine geregelte, oft aufwendige Entsorgung — ein zusätzliches Prüfrisiko bei jeder Vergabe.
Das Vakuumstrahlverfahren arbeitet mit Druckluft und Strahlmittel im geschlossenen Kreislauf — ohne Wasser, ohne Chemie, ohne Sprühnebel. Es lässt sich dadurch praktisch überall einsetzen: an Bahnhöfen und Haltestellen während des laufenden Betriebs, in Wasserschutzzonen und an denkmalgeschützten öffentlichen Gebäuden ohne gesonderte Genehmigungshürden.
Vor jeder Vergabe — unabhängig von Auftragsvolumen und Vergabeart — sollten Kommunen und öffentliche Auftraggeber diese fünf Fragen klären:
1. Welches Verfahren für welche Flächenarten?
Der Anbieter muss erklären, wie er mit der Bandbreite öffentlicher Flächen umgeht — von Fassaden über Fahrzeuge bis zu Lärmschutzwänden — ohne den Untergrund zu schädigen.
2. Wie schnell kann reagiert werden — insbesondere bei Fahrzeugen im Betrieb?
Fragen Sie nach der garantierten Reaktionszeit und danach, ob der Anbieter Erfahrung mit eingeschränkten Zeitfenstern außerhalb des Fahrbetriebs hat.
3. Ist das Verfahren chemiefrei und für sensible Bereiche geeignet?
Verlangen Sie eine klare Aussage zu Wasserschutzzonen-Tauglichkeit und zum Verzicht auf biozidhaltige Reiniger.
4. Gibt es Referenzen für vergleichbare öffentliche Auftraggeber?
Ein Anbieter mit Erfahrung bei Kommunen und Verkehrsbetrieben kennt die besonderen Anforderungen an Nachweisführung und Betriebssicherheit. Fragen Sie nach zwei bis drei Referenzprojekten mit vergleichbarem Auftragsvolumen.
5. Wie sieht die Dokumentation für die Rechnungsprüfung aus?
Verlangen Sie einen Abschlussbericht mit Fotodokumentation, Verfahrensangabe und Entsorgungsnachweis für jeden Einzelvorfall im Rahmenvertrag — das ist die Grundlage für eine widerspruchsfreie Rechnungsprüfung.
Die gängigen Verfahren unterscheiden sich erheblich in ihrer Eignung für den öffentlichen Raum:
Hochdruckreinigung: Schnell bei robusten Untergründen, aber mit erheblichem Abwasseraufwand — problematisch in Wasserschutzzonen und bei häufigem Einsatz auf öffentlichen Flächen.
Chemische Reinigung: Wirksam, aber Biozid-Zulassung, Entsorgungsaufwand und Einschränkungen in Wasserschutzzonen und der Nähe sensibler Nutzungen (Schulen, Spielplätze) machen sie für viele öffentliche Vergaben schwer vertretbar.
Wasserloses Strahlverfahren (Vakuumstrahlen): Kein Wasser, keine Chemie, kein Sprühnebel — dadurch praktisch überall einsetzbar, auch in sensiblen Bereichen und während eingeschränkter Zeitfenster.
Für gemischte öffentliche Infrastruktur — historische Rathausfassaden neben modernen Bahnhofsgebäuden, Lärmschutzwände neben denkmalgeschützten Brücken — ist ein Verfahren wertvoll, das ohne Methodenwechsel über verschiedene Untergrundtypen funktioniert. Wie substratspezifisch das Verfahren bei denkmalgeschützten öffentlichen Gebäuden eingesetzt wird, zeigt der Artikel Untergrundspezifische Graffiti-Entfernung: Vom Klinker bis zum Denkmalschutz.
Drei strukturelle Vorteile sprechen für das Vakuumstrahlverfahren im öffentlichen Kontext: Betrieb ohne Unterbrechung, da kein Sprühnebel und kein Wassereinsatz Sperrzeiten erfordern; keine Abwasserproblematik in Wasserschutzzonen; und Denkmalschutzkompatibilität für historische öffentliche Gebäude. Wie Kommunen die Finanzierung wiederkehrender Entfernungskosten regeln — über Schadenspools, Selbstversicherung oder laufende Budgetposten — erklärt der Abschnitt zu öffentlichen Auftraggebern im Artikel Graffitibeseitigung und Versicherung: Wer zahlt, wer haftet?
Die folgende Checkliste fasst die wichtigsten Prüfpunkte für Kommunen und öffentliche Auftraggeber zusammen:
☑ Auftragswert und einschlägige Vergabeschwelle geprüft
☑ Rahmenvertrag statt Einzelvergabe pro Vorfall in Erwägung gezogen
☑ Flächenarten und Substrate in der Leistungsbeschreibung erfasst
☑ Verbindliche Reaktionszeit als Vergabekriterium festgelegt
☑ Chemiefreiheit als Anforderung für sensible Bereiche geprüft
☑ Nachweis- und Dokumentationspflichten für die Rechnungsprüfung definiert
☑ Referenzen für vergleichbare öffentliche Auftraggeber angefragt
☑ Zuständigkeit für Finanzierung (Schadenspool, Selbstversicherung, Budgetposten) geklärt
Kommunen und öffentliche Auftraggeber, die Graffiti-Entfernung rein reaktiv und ohne strukturierte Vergabe behandeln, riskieren sowohl Vergaberügen als auch wiederkehrende Vorfälle durch zu langsame Reaktion. Wer die Vergabe methodisch — mit klarer Leistungsbeschreibung, verbindlicher Reaktionszeit und einem chemiefreien Verfahren als Vergabekriterium — aufsetzt, sichert rechtssichere Beschaffung und reduziert Folgekosten über das gesamte öffentliche Portfolio.
Graffiti-Entfernung für Kommunen und öffentliche Auftraggeber erfordert rechtssichere Vergabe, chemiefreie Verfahren und belastbare Nachweisführung. Sprechen Sie mit uns über Ihre Liegenschaften und Infrastruktur.
Verwandte Themen:
Ideal für:
Graffiti entfernen · Tornado ACS Vakuumstrahlverfahren
Das hängt vom geltenden EU-Schwellenwert und dem nationalen Vergaberecht ab, die sich periodisch ändern. Klären Sie den konkreten Schwellenwert und die passende Vergabeart im Einzelfall mit Ihrer zuständigen Vergabestelle.
Eine feste gesetzliche Frist existiert nicht, aber gerade bei Fahrzeugen im Betrieb und stark frequentierten öffentlichen Flächen empfiehlt sich eine vertraglich vereinbarte, kurze Reaktionszeit als Vergabekriterium.
Ja. Da es ohne Wasser und ohne Chemie arbeitet, entsteht kein belastetes Abwasser — das macht es für Wasserschutzzonen und andere sensible Bereiche besonders geeignet.
In der Regel Vorher-Nachher-Fotodokumentation, Angabe des eingesetzten Verfahrens und ein Entsorgungsnachweis für jeden Einzelvorfall — idealerweise als fester Bestandteil des Rahmenvertrags.
Die Kosten hängen von Flächenart, Umfang und Verfahren ab. Für Kommunen mit wiederkehrenden Vorfällen ist ein über eine Ausschreibung vergebener Rahmenvertrag oft wirtschaftlicher als Einzelvergaben. Eine strukturierte Kostenübersicht bietet der Artikel Graffitibeseitigung: Kosten im Überblick.
Viele Kommunen sind über kommunale Schadenspools oder Selbstversicherungsmodelle abgesichert statt über klassische Vandalismus-Policen; bei Verkehrsbetrieben wird die Entfernung oft als laufender Budgetposten geplant. Details dazu im Artikel Graffitibeseitigung und Versicherung: Wer zahlt, wer haftet?
Eine präventive Anti-Graffiti-Beschichtung an besonders exponierten Stellen — etwa Bahnhöfen oder häufig betroffenen Fassaden — reduziert Aufwand und Kosten künftiger Entfernungen erheblich. Details im Artikel Graffitischutz: Anti-Graffiti-Beschichtung.
